Passer au contenu principal

Comment découvrir ce qui tracasse vraiment vos utilisateurs

Explorez les thèmes avec discernement, testez vos idées avec Claude ou ChatGPT, et suivez les problèmes corrigés.

A
Écrit par Axel Lavergne

Votre évaluation a chuté et le mystère plane. Vous êtes envahi de milliers d'avis sur l'App Store et le Play Store, parfois dans des langues que personne ne comprend. Lire chaque avis est impossible. Heureusement, trois méthodes s'offrent à toi pour identifier ce qui cloche, répondant à des questions différentes :

  • Commence à l'aveugle si tu ne sais pas encore ce qui coince. Mets en lumière les thèmes, puis lis les extraits.

  • Vérifie une intuition si tu as déjà une idée en tête. Laisse Claude ou ChatGPT lire les avis et confirmer (ou infirmer) tes soupçons.

  • Surveille tes corrections quand le travail est en cours. Étiquette les sujets suivis et observe l'évolution des plaintes.

Ne trouve pas ici : exporter un fichier CSV pour grouper les sujets avec un script. Tout le monde en parle sur Internet, mais c'est perdre du temps. Tu n'es pas là pour bricoler un pipeline NLP, et mal s'y prendre est pire car tu finis par te fier à des groups insignifiants.

Pour cela, ReviewFlowz est l'outil qu'il te faut. Voyons comment l'utiliser avec les avis déjà dans ton compte.

Commence à l'aveugle : découvre les thèmes et explore les avis

Sans piste claire, débute par « Rapports », puis « Analyse sémantique ». Reviewflowz décortique tes avis pour construire une structure thématique : cinq thèmes, chacun avec trois sous-thèmes, retraçant mentions positives et négatives au fil du temps. Les catégories viennent de tes utilisateurs, non d'un modèle externe préconçu.

Analyse sémantique : l'arborescence des sujets construite à partir de vos propres évaluations, avec performance dans le temps

Ne fais pas l'impasse sur cette étape. Un tableau indique qu'un sous-thème a reçu 89 plaintes négatives le mois dernier, mais ne précise pas la nature exacte de la réclamation. Les tableaux donnent une direction, mais pas un rapport de bug. Si un sous-thème explose, quitte le tableau et lis les avis.

C'est là que l'Analyse de sentiment sous Avis intervient. Chaque extrait est tiré d'un avis, clairement étiqueté et noté positive ou négative. Filtre les extraits négatifs pour le sous-thème concerné, trie par date, et lis-en une vingtaine. Vingt suffisent : dès le dixième extrait, tu sauras si le problème vient du paiement, de la synchronisation ou de la nouvelle barre d'onglets. Les extraits sont traduits, tu peux donc lire facilement une montée en portugais, comme en anglais.

Liste des extraits : chaque citation porte son sous-sujet et son sentiment

Lis les extraits avant de donner des consignes à l'équipe. Un sous-thème « Gestion des bugs et stabilité » en baisse montre une tendance. Mais « L'application me déconnecte à chaque changement de réseau » doit clairement être traité comme un ticket.

Les détails des sujets et sentiments sont dispo dans Miner tes avis pour mieux comprendre ton business.

Explorez une hypothèse : demandez à Claude ou ChatGPT d'analyser les avis

Parfois, il faut une confirmation rapide. Une mise à jour est sortie le 12, et le service client veut connaître l'opinion des utilisateurs sur le nouvel accueil avant d'ajuster les priorités d'un sprint.

Les tableaux répondent à des questions spécifiques, alors pose une question précise en anglais clair. Connecte Claude ou ChatGPT à tes données de Reviewflowz, et le modèle lira les avis pour répondre. Par exemple, quelles plaintes sont apparues après la mise à jour de mars ? Que disent les avis 1 étoile par rapport aux 3 étoiles ? Comment décrivent-ils la connexion ? Voici le tuto pour se connecter.

Exige les extraits, pas uniquement le résumé. Reprends l’approche du début : un modèle qui remet un résumé a lu, mais découvrir ce qui motive ce résumé est tout aussi instructif. Demande donc "Montre-moi les avis utilisés pour ce résultat" et plonge dans la lecture.

Cela dissipe souvent les mauvaises hypothèses. Dans la moitié des cas, il s'avère que l'accueil est apprécié et que les plaintes concernent le prix modifié durant la même mise à jour.

Suivre ce qui est en cours de correction : étiquette les sujets importants

Les deux premières méthodes ont un angle mort. Les sujets découverts par Reviewflowz viennent des utilisateurs, pas forcément de ceux qui t'intéressent selon ta feuille de route. Si votre équipe travaille sur le parcours de bienvenue, assure-moi que tu as une ligne dans un tableau nommé « accueil » pour suivre cela, que l'IA l'ait identifié ou non parmi les cinq principaux sujets.

Les étiquettes sont ici la solution. Va dans Paramètres > Étiquettes, et crée une étiquette portant le nom de l'élément que votre équipe travaille. Coche "Utiliser pour étiqueter automatiquement les évaluations" et l'IA apposera cette étiquette aux avis selon le thème nommé. Choisis un nom que l'utilisateur mentionnerait : « crash au démarrage » et « prix de l'abonnement » sont préférables à « AuthModule ».

Clique ensuite sur "Traiter toutes mes évaluations". Cela applique tes étiquettes sur tous les avis existants, crucial pour constituer un historique. Sans cela, tu ne verrais que les plaintes à partir d'aujourd'hui, alors que vérifier si une correction fonctionne nécessite de comparer avant et après.

Paramètres, Étiquettes : le basculement de l'étiquetage automatique par étiquette, et Traiter toutes mes évaluations pour combler l'historique

Désormais, tu disposes d’un indicateur post-mise à jour indispensable : le nombre de plaintes diminue-t-il pour cette étiquette ? Filtre par étiquette pour lire ce qui persiste, et observe les tendances au fil du temps.

Apprends à créer des étiquettes pas à pas dans Comment utiliser les étiquettes d'avis sur Reviewflowz.

Quelle méthode choisir, et quand

  • Pas d'idée sur le problème : commence à l'aveugle. Découvre les thèmes, puis lis les extraits, sans t'arrêter aux graphiques.

  • Une suspicion précise : questionne le modèle et exige les extraits d'avis.

  • Quelque chose à corriger ou à suivre : étiquette et surveille-le.

Les équipes finissent souvent par utiliser les trois méthodes, dans cet ordre. Teste d'abord pour trouver ce qui brûle, interroge dès qu'un doute surgit, et étiquette ce que tu veux suivre. Aucun besoin de devenir data scientist pour ça.

Quand tu sais quoi corriger, pense à informer les utilisateurs qui ont laissé des avis. Répondre aux avis de l'App Store et de Google Play avec l'IA boucle la boucle, car un utilisateur contacté actualisera souvent sa note. L'IA rédige les réponses selon les réponses que tu as déjà fournies.

T'es à la recherche d'un outil pour ça ? Voici ce qu'il faut regarder, et comment Reviewflowz le fait.

Avez-vous trouvé la réponse à votre question ?